Эксперимент
Интересно, а задумывался ли кто-нибудь о том, как удается дурачить фокусникам, магам и иллюзионистам весь мир? Что же этот вопрос был некоторое время назад риторическим. Теперь же провели эксперимент, выяснив, как удается им это. Г. Кун – исследователь в университете Дарема. Именно он выступил инициатором эксперимента, в ходе которого удалось установить некие интересные закономерности. Мужчина проводил исследование, посвятив их зрительным иллюзиям, которые могли возникнуть при наблюдении фокусов. Основа – «исчезающий мяч». Так называется трюк Куна. Во время его показа он подбрасывал мяч в воздух несколько раз, а потом он и вовсе исчез. Секрет у фокуса простой. Когда мужчина подбрасывает мяч в последний раз, он ловит его и сильно сжимает в руке, ничего не предъявляя публике.
Мужчина записал два варианта, выполняемого трюка. Первый – «качественный», а вот второй – так называемая «антииллюзия» или неудачный эксперимент. В первом случае глаз зрителя внимательно следит, направляя свой взор вверх и ожидая перемещение мяча. Во втором случае зритель смотрит на руку в тот момент, когда происходит подбрасывание. Он сразу же понимает, что обманывают его. Две трети добровольцев, которые решили поучаствовать в эксперименте, думали, что шарик вылетел за пределы экрана при просмотре первой «качественной» записи. Некоторые говорили, что кто-то поймал его сверху. Такое же ощущение было и у тех, кто видел «некачественный» вариант.
В заключение
Удивительно, но факт: Кун выяснил психологию фокусов. Он просто провел вместе с коллегами анализ движения глаз людей. Многие зрители настаивали на том, что в момент исчезновения они следили за мячом. На деле же выяснилось, что они смотрят не на него, а на лицо фокусника, которое их-то и вводило в заблуждение. Зрение не было одурачено, а вот восприятие оказалось обманутым. Опыт – это наглядное доказательно того, что психология фокусов зиждется на том, что на восприятие влияют социально значимые признаки поведение. Даже если человек не видел, как мяч вылетает из руки, на деле же он говорил, что видел по причине того, что ждал. Вот и получается, что иногда ожидание играет куда более значимую роль, чем визуальный образ.
|